Sipya dijo

No habia oido hablar de ella, pero tiene buena pinta, me la apunto!!

un besin

17 Enero 2008 | 08:38 AM

dios-zeus dijo

Igual la voy a ver este fin de semana, ¿te vienes conmigo?. :P

17 Enero 2008 | 02:36 PM

asf dijo

cuatro tios son españoles y ya es española??

me recuerda a la peliculas estas que eran españolas por que un 10 % era español, a mi desde luego me parece una peli muy anglosajona

22 Enero 2008 | 08:40 AM

dios-zeus dijo

Bueno, es una producción internacional. Lo cual no quita que sea también española (una cosa no quita la otra).

22 Enero 2008 | 03:57 PM

escipion dijo

Una peli que se suponía tenia su aquel, incesante, digna de verse. Pero al final, lenta, pesada, artificial, sobrecargada, rococó, falso misterio, malos no creíbles, supuestos malos demasiado evidentes; y venga nombres de tipos ilustres dichos rimbombancia; una obsesión absurda por las matemáticas que al final cuando se supone que son lo que va a guiar la historia, es como la magia en Harry Potter, si están ni se las espera; una pasada muy superficial y simplista sobre la física cuántica; supuestamente mucha filosofía, aunque enlatada; por supuesto el crimen, o crímenes, cogidos con alfileres, una forma de llegar a las conclusiones absurda; la obsesión con la verdad, con el caos, con el azar, con lo inmutable… pretende ser tan densa que se queda en un simple panfleto.

Le falta cuerpo, alma, espíritu, son solo una sucesión de situación es que pretenden llevarte a alguna parte, pero sin conseguirlo, lo único que consigue es que se te abra la boca, mires el reloj, te fijes en lo que hace el de la butaca de al lado… no hace que te metas en la película.

Es una película española, y como tal lo único que tiene es gente histérica yendo de un lado para otro sin sentido, y gente traumatizada por uno u otro motivo. Aunque como lo que ahora está de moda en el “cine español”, con actores un cierto nombre internacional, y Frodo siempre será Frodo y parece que como tal esta pasmado, sigue haciendo de Frodo, y eso, lo de llevar actores internacionales les puede abrir más mercados y con ellos ganar más dinero.

Y llegados a este punto me pregunto, ¿Qué hace el ICO y el Ministerio de Cultura financiando a cuatro millonarios pijos para que lo sigan siendo?
Nunca entiendo que hace el Estado financiando esta basura. Yo en una ocasión presente una solicitud de financiación al ICO para un proyecto que tenía que ver con nuevas tecnologías, con desarrollos informáticos, con redes, con transmisión de datos… y el ICO me dijo que mi proyecto no era financiable, no entraba en sus criterios de “innovación”. ¿Y esta basura si puede contar con su financiación? Desde luego es una pena como se tira el dinero de mis impuestos. Afortunadamente mi proyecto lleva funcionando siete años, y sin una sola peseta de financiación pública, pero claro, yo no soy un artista, solo soy un siempre que un buen día pretendió hacer I+D, menudo loco iluso viviendo en España donde lo que se infancia es la farándula y el circo...

Bueno lo dicho, que lo mismo quedo hasta mal, según quien me lea, pero lo mejor de la película Leonor Watling, pero el papel ni por cómo es ella misma, como mención especial, con las tesis doctorales, a su trasero y pecho. Genial Leonor. Ah, y su papel, al final, es el único que tiene la cabeza un poco en su sitio, cuando sube al avión.

Un Saludo de desde Murcia

23 Enero 2008 | 11:32 AM

dios-zeus dijo

Efectivamente, la película es bastante flojilla.

Respecto a la financiación... todo es discutible, pero entiendo que no podemos dejar el cine español a la deriva. También las cadenas de tv ayudan en esa financiación, por ley. En Francia es aún más exagerada esa defensa del cine patrio.

Quizás sea demasiado dinero el que se está dando y deberían hacerse menos películas y de mejor calidad. Ahora bien, la calidad no siempre la determina el público (aunque quien duda de la importancia de estos).

23 Enero 2008 | 03:23 PM