Nicolas Sarkozy, se lleva las elecciones en Francia

Francia ya tiene nuevo presidente y éste es el conservador Nicolas Sarkozy. La socialista Ségolène Royal tendrá que esperar una próxima vez, si quiere llegar a ser la primera presidenta de la república francesa.
Lo que más ha sorprendido de estas elecciones es la amplia participación electoral, así como el enorme interés que ha tenido entre los franceses este duelo. Una lucha entre una derecha y una izquierda muy definida.
Realmente, Nicolas Sarkozy ha demostrado ser algo más astuto que su rival. Como bien dice Ségolène, Sarkozy es un buen actor y también ha sabido contactar con el estilo de entender la política del francés medio. Una política con menos concesiones y más directa, donde cierta dosis de mano dura no está mal vista.
Mientras, Ségolène Royal ha propuesto una política social, muy parecida a la implantada por Rodríguez Zapatero aquí en España.
El problema es que Francia no es España y las propuestas de Royal, se han visto en el país vecino como algo surrealista. Un programa cargado de iniciativas, imposible de ser llevado a cabo por las arcas francesas.

Por otro lado también se ha querido ver estas elecciones, como una pequeña guerra de sexos. Al menos, Ségolène parecía sentirse cómoda en su papel de política y, sobre todo, de mujer.
Cuando era niña su padre envió un ujier a su esposa para tramitar unilateralmente los trámites del divorcio. Quizás eso la marcó a la hora de tener una conciencia de género, aún mayor. Como demostró cuando respondió, poniendo en su lugar, a un candidato que había insinuado que tenía a su familia desatendida.
En principio eso la ha ayudado para tener la simpatía de muchas mujeres, asociando su imagen femenina a lo que era el programa social de su partido. Además, su sonrisaera también "una marca de la casa" añadida, que bienpodía transmitir la idea deuna nueva Francia con ilusión de futuro.
Por contra, muy seguramente, a Ségolènesu activismo feministale ha acabado pasando factura. Y es que muchas mujeres no han visto con buenos ojos detalles comoque ante ciertas preguntas de periodistas, ésta respondiera cosas como: ¡seguro que no me harías esa pregunta si no fuera mujer!.
El debate televisivo entre los dos candidatos puso aún peor las cosas para la aspirante. Ya que en un momento de la intervención, Ségolènemostró signos de cierta tensióncuando se tocó un tema relaciondo con los discapacitados. Este momento fue aprovechado por Sarkozy, para insinuar que una futura presidenta no podía perder los nervios de esa manera.Dejando entreverque detrás de esa imagen que Royal había cultivado de mujer templada, existía una persona crispada.
Y quizás algo de razón le dió a Sarkozy, cuando días después ella misma insinuó que si no ganaba podría haber disturbios en los suburbios. Lo cual casi parecía más una amenaza que cualquier otra cosa.

Ahora bien, no hay tantas diferencias entre Sarkozy y Royal. Ya que ésta le lleva tan sólo un año. También Sarkozy tuvo una infancia difícil (lo abandonó su padre cuando tenía tan sólo cinco años). Ambos tienen esa idea de disciplina, como uno de los valores fundamentales de la nueva Francia. Incluso ambos son de carácter arido y fuerte, aunque Ségolène intenta disimularlo cosa que no hace su rival.
No hay duda, que mucha gente ha votado a Royal para no votar a Sarkozy, la imagen que se tiene del político frances se acerca a la de otros líderes políticos como Bush, Blair y Aznar. Es por ello, que no es de extrañar que en España el PP haya apoyado a Nicolas. Al igual que tampoco sorprendió que el PSOE apoyara a Ségonèl.
Ahora bien finalmente, el apoyo mayoritario que ha tenido Sarkozy ha sido el de los franceses, que al final era el que importaba.












Queremos que colabores y nos des tu opinión sobre el tema que te de la gana, esté incluido en el blog o no. Que nos digas como ves el mundo, o si nos recomiendas alguna cosa. Incluso querer manifestar tristezas o alegrías. Este es tu rincón. Haz doble click aquí:
Javi dijo
"Realmente, Nicolas Sarkozy ha demostrado ser algo más astuto que su rival. Como bien dice Ségolène, Sarkozy es un buen actor y también ha sabido contactar con el estilo de entender la política del francés medio."
Ya...Y digo yo, solo por suponer; que los Franceses no sean tontos, y que votaron por el proyecto que les pareció más coherente; y no tiene tanto que ver con ser astuto o no?
Es decir; que ya sé que como es de Derechas, es malo, y cabrón, y que si algo de bueno tiene, ha de ser por error o porque lo disimula...
Pero...y si resulta que para los franceses un proyecto es mejor que otro?
Pero claro; hay dos opciones; o votan a Sego, o se equivocan, o es que, pobrecitos, están manipulados.
Pues vaya...
7 Mayo 2007 | 02:20 AM